美国财政部长 Scott Bessent 表示，美国政府将对来自中国的开源模型进行审查，寻找涉嫌盗用知识产权（IP）的迹象，一旦证实存在侵权行为，将对中国 AI 企业实施制裁。他指出，虽然现任政府支持开源模型，但绝不支持 知识产权盗窃。若发现海外模型窃取美国顶尖企业的成果，美方完全有能力通过制裁手段进行打击。
这一表态正值中国大模型（如近期推出的月之暗面 Kimi K3）在能力和普及度上迅速崛起之际。这些模型的崛起正威胁到 OpenAI 和 Anthropic 等美国头部 AI 公司的商业模式，甚至影响它们募集更多资金以开发前沿模型的能力。此前更有媒体报道称，特朗普政府正在考虑全面禁止中国的开源模型。
争议的核心在于 模型蒸馏（Model #Distillation）技术。该技术允许将大模型的能力迁移到更易运行的小型系统中。然而，业界对于“蒸馏”他人模型是否构成“盗窃”存在极大分歧。微软首席执行官 Satya Nadella 对此提出批评，认为许多大模型提供商一方面主张合理使用公共数据进行训练，另一方面却限制他人进行模型蒸馏，这种做法显得非常虚伪。
此外，法律风险并非单向存在。Anthropic 最近刚获准开始支付高达 15 亿美元版权诉讼和解协议中的作者赔偿金，此前法官裁定其非法下载并存储了数百万本受版权保护的书籍用于训练。同时，Hugging Face 联合创始人兼 CEO Clement Delangue 强调，蒸馏只是提升模型能力的很小一个因素，而且这是包括美国企业在内的全球业界的通用做法，并非中国特有。
此次美方对中国开源AI模型及“模型蒸馏”技术的发难，标志着中美AI竞争已从算力层（芯片制裁）延伸至算法与数据层。从 AI Agent 生态的视角来看，开源模型与知识蒸馏是降低 Agent 开发门槛、实现端侧 Agent 轻量化部署的关键。如果美国实施“去中国开源化”的制裁，将逼迫中国 AI 厂商加速走上彻底自主的“全栈国产化”训练道路，并可能导致全球 AI 社区的分裂。此外，限制蒸馏将推高垂直领域 Agent 的研发成本。AI Agent 的未来在于开放协同而非高墙，过度保护不仅阻碍自主智能体的演进，还可能反噬美国自身的技术生态优势。
